Belépés
liliana01: Vajon tényleg olyan szép ahogy mondják?
ellenes!
Tényleg minden rendben? Tényleg az újgazdag pökhendi parvenüké a világ? És mi van az elfekvőkben lévőkkel, az utcán élőkkel, a rengeteg cigánnyal, akik nem mellesleg a szocializmusban vidéken szép házakat építettek, most pedig nem veszik fel őket sehová dolgozni?
Volna még kérdésem: mi készteti jelen kormányunkat az orvosok, pedagógusok, értelmiség nem fideszes
2022-11-18 23:44:22
liliana01: Hollókő, Hollókő!
4.000 ft..|
2022-04-19 12:54:06
kalmanpiroska: Fehérvári Stop előtt
hatványozott öröm?
Könyv, tudomány?... Könyvből az is elég,
amire az van írva: Takarék!...

Ki hinné, mennyi fény, kéj, drága hús van
e most épülő szocializmusban?

A sarkon két fáradt melós, sovány.
Csak felmordul az egyik: - Hej, komám,
ezeknek áll ám a világ, az élet!
Ezek nem kapnak a munkától sérvet.
Nem tagadom,
2021-10-13 22:24:56
lilagondolatok: Régen volt ilyen...
Régen volt ilyen...

ALIAS = Idegen néven élő gazember.
ÁPISZ = Mitológiai bika, mely a szocializmusban papírkereskedést nyitott.
BÁBOLNA = Apró figurákkal játszadozna.
BAKELIT = Kiváló tenyészhím. Nem azonos a teflonkossal.
BAKSIS =
2021-02-05 08:30:35
velemenyezd: Nemzeti konzultáció - Mráz Ágoston Sámuel: akik részt vesznek, érezhetik a demokráciát a mindennapokban

Mráz Ágoston Sámuel hozzátette: diktatúrában, szocializmusban nem volt erre példa, sokszor érezték a választók, hogy ki vannak zárva a döntéshozatalból.
Számos olyan kérdés kapcsán mondhatja el, aki részt vesz a konzultációban, hogy ez nem a feje fölött született döntés, hanem vele egyetértésben, az ő közreműködésével - mondta.
Mráz Ágoston Sámuel emlékeztetett: a n
2020-06-08 18:02:55
velemenyezd: Krónika 4. rész (színházak fenntartása)
önkormányzatokat. Sorolta azokat a területeket, amelyek emiatt hátrányba kerültek, és leszögezte: a kőszínházak soha nem tudtak megélni állami támogatás nélkül.
Szerinte a szocializmusban fogalmazódott meg az az elv, hogy "aki fizet az rendel". Szégyennek nevezte az előterjesztést, amelyet egy demokrata nem támogathat - mondta.
Fidesz: a kultúra és a színházművészet sz
2020-03-24 12:33:08
velemenyezd: KMKE: minőségi és érdemi javulást hozhat a módosított Nat
generációk. Kiemelt jelentőségű tény szerintük az is, hogy évtizedek után újra van magyar műveltségsztenderd, amely szakítást jelent a régi, "világnézetileg egyoldalú és elfogult, még a szocializmusban kialakult torz és csonka kánon tanításával" - írták.
Megújult továbbá az első képzési szakasz (1-4. évfolyam) tanítási struktúrája, a felső tagozaton 5-6. évfolyamon tematikus,
2020-02-04 11:41:36
furaila: Ide jutottunk
március 4-én megtörtént..., a részére juttatott talpalatnyi földbe helyezték el Bóna Rezső (Rudi) hamvait.
Az 1956-os gyári munkás kölyökharcosokat nem kímélték sem az un. szocializmusban, sem az un. rendszerváltoztatásban!
NEM IS ÉRTEM, HOGY MIRE FÖL EZ A FELHÁBORODÁS? HISZEN ÉN MÁR ÉVTIZEDEK ÓTA ERRŐL ÍROK, HOGY AKI NEM TARTOZIK AZ UN. ,,ELITBE", AZ NEM
2019-10-07 17:07:39
furaila: Középszer: Ruttkai Éva és Latinovits Zoltán
zaklatót. Amit aztán fegyelmik követtek. Az adminisztrációt végző középszerűek a MINDENKORI HATALOM kinyújtott karjaként működtek. Ez azt jelentette egészen pontosan, hogy az un. szocializmusban az alkotói tevékenységet is ,,munka"-ként értelmezték és a művészeket, pedig ,,munkásként" kezelték.
Latinovits szerintem ,,kiszállt", Ruttkai, meg be
2019-09-17 00:25:11
furaila: 4. Új Gazdasági Mechanizmus, Mit hozott a történelmi váltás
nem azonosak azokkal a proletárokkal, akik 1945 után megvalósították a proletárdiktatúrát, hanem sokkal inkább azonosak azokkal, akiken megvalósult az!
Velük ellentétben, a szocializmusban aktív politikai tőkéből gazdasági- anyagi tőkét kovácsoló "értelmiségieknek" az az érdekük, hogy megmaradjon a nép szellemi és egzisztenciális kiszolgáltatottsága, ezért olyan nagyon fonto
2019-09-07 00:04:43
furaila: 2. Az új gazdasági mechanizmus: a munkás-parasztság kizsákmá
közben, ,,tanácsi bérlakás" nevezetű lakásokból, mert azok már mind-mind ki voltak osztva a pártapparátus funkcionáriusai és rokonai között.
Amiért nem épülhettek a szocializmusban bérlakások, mert nem volt az államnak rá pénze, a Szovjetunióban már alkalmazott HÁZGYÁRI ELEMEKBŐL épített lakótelepek lakásait pénzért, állami ,,BANK"-tól, 30 évre fölvett K
2019-09-04 14:57:15
furaila: Az 1968-as Új Gazdasági Mechanizmus gebinben
közben, ,,tanácsi bérlakás" nevezetű lakásokból, mert azok már mind-mind ki voltak osztva a pártapparátus funkcionáriusai és rokonai között.
Amiért nem épülhettek a szocializmusban bérlakások, mert nem volt az államnak rá pénze, a Szovjetúnióban már alkalmazott HÁZGYÁRI ELEMEKBŐL épített lakótelepek lakásait pénzért, állami ,,BANK"-tól, 30 évre fölvett K
2019-06-06 14:33:52
Oldal: 
Keresés
Üzenetek
Fehérvári Stop, Mráz Ágoston Sámuel, Ruttkai Éva, Latinovits Zoltán, Gazdasági Mechanizmus, Bóna Rezső, HOGY MIRE FÖL EZ FELHÁBORODÁS, HISZEN ÉN MÁR ÉVTIZEDEK ÓTA ERRŐL ÍROK, HOGY AKI NEM TARTOZIK AZ UN, MINDENKORI HATALOM, HÁZGYÁRI ELEMEKBŐL, történelmi váltás, munkás-parasztság kizsákmá, újgazdag pökhendi, elfekvőkben lévőkkel, utcán élőkkel, rengeteg cigánnyal, szocializmusban vidéken, munkától sérvet, szocializmusban papírkereskedést, feje fölött, kőszínházak soha, szocializmusban fogalmazódott, szocializmusban kialakult, első képzési, felső tagozaton,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, API, Online Póker, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.