|
 |
|
|
|
|
A másodfokú polgári eljárásra vonatkozó vélemény rögzíti, hogy veszélyhelyzet idején főszabályként a perorvoslati bíróságnak hivatalból mellőznie kell a nyilvános tárgyalás kitűzését. Ez az értelmezés irányadó, bizonyos kivételekkel azokra az esetekre is, amelyekben a felek a veszélyhelyzet előtt kérték tárgyalás tartását, a tárgyalás kitűzésére azonban még nem került sor. |
| 2020-05-01 11:11:28 |
|
|
|
|
|
|
A bíróság tájékoztatása szerint az ügyész az ítéletet tudomásul vette, az elsőrendű vádlott és védője enyhítést kért, a másodrendű vádlottnak és védőjének pedig három napja van perorvoslati nyilatkozatot tenni.
Az ítélet indoklása szerint a vádlottak - az eljárásban ismeretlen - társaikkal megállapodtak abban, hogy pénzszerzési céllal Székesfehérvár térségében és a Balat |
| 2018-12-04 16:42:28 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
SZEMBEN! — Éspedig a rádió vidéki frekvenciáinak JOGTALAN megvonásai miatt a rádiót ért ANYAGI VESZTESÉGEK (reklám-bevételek elvesztése) OKÁN!
A kormány ellen megítélt perorvoslati díj, kb. 120 millió forintra rúg! (Ez az összeg, nagyjából a Klubárdió 2 évi működési költségét fedezné...) Azonban a Fidesz-KDNP kormány, még mindig (hónapok óta!) nem fizette ki a |
| 2018-01-21 01:27:57 |
|
|
|
|
|
|
A polgármesteri hivatal valamennyi romániai jogorvoslati lehetőséget kimerített a felirat védelmében. A marosvásárhelyi táblabíróság azt a rendkívüli perorvoslati kérelmet is elutasította, amelyben a hivatal és az önkormányzat a korábban kimondott jogerős ítélet megsemmisítését kérte.
A Városháza felirat eltávolításáért a magyarellenes feljelentéseiről ismert Dan Tanasa |
| 2017-02-16 11:12:04 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
| alpolgármester csíkszeredai polgárként kérte perbe való beavatkozásának elfogadását az ítélőtáblától, de ezt nem vették figyelembe. Ezért most is, ahogy a másik esetben, rendkívüli perorvoslati eljárást kezdeményez, a jogerős ítélet megsemmisítését kérve. A beavatkozás kérdése azért is fontos, mert ha a hivatal jogerősen veszít a perben, nem fordulhat fellebbezéssel európai bírósá |
| 2016-12-08 23:15:42 |
|
|
|
|
|
|
Zoltán a város polgáraként fogalmazott meg belépési kérelmet a perbe" - közölte az alpolgármester. Hozzátette, hogy amikor az ítéletet hivatalosan is közlik, Füleki Zoltán rendkívüli perorvoslati kérelemmel élhet, kérve a jogerős bírósági döntés érvénytelenítését.
Füleki Zoltán, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) csíkszeredai szervezetének elnöke a lapnak adott nyi |
| 2016-05-27 09:01:16 |
|
|
|
|
|
|
jogi képviselet, melyet ügyvéd, jogtanácsos vagy adott esetben szabadalmi ügyvivő láthatna el, és elsődleges lenne az írásbeliség - közölte a miniszteri biztos.
A koncepció a perorvoslati eljárásban nem tervez jelentős változásokat, szűkítené azonban a felülvizsgálat lehetőségét elsősorban azokra az ügyekre, melyeknek az egyedi eseten túlmutató jelentősége van - tudatta Woper |
| 2015-02-20 12:11:46 |
|
|
|
|
|
|
lehetőségeit. A járásbíróság döntése után az ügyészség fellebbezett, és így az ügy a kerületi bíróságra került. A mostani döntés jogerős, de annak kapcsán elvben még mindkét fél fordulhat perorvoslati javaslattal a Legfelsőbb Bírósághoz.
A bíróság egyelőre nem hozta nyilvánosságra döntésének indoklását. "Döntésünk okait először az érdekelt feleknek kézbesítjük" - mondta ezzel |
| 2012-09-26 10:41:43 |
|
|
|
|
|
|
bűntette miatt emelt vád alól felment ette.
Az ítéletet a XXII. rendű vádlott tekintetében a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn a perorvoslati nyilatkozatra.
B. Mihály XXVIII.r. vádlott bűnös társtettesként elkövetett közérdekű üzem működésének megzavarása bűntettében és társtettesként elkövetett jelentős kárt okoz |
| 2010-01-16 15:10:25 |
|
|
|
 |
|
|
aminek semmi köze nem volt a valósághoz.
A ,,lezsírozott" ügyvéd az ítéletet nem vette át, aminek a következtében az jogerőre emelkedett, ezzel elvágta a további perorvoslati lehetőséget.A jogerős ítélet ,,ítélt dologgá" vált ( res iudicáta), a későbbi eljárások során a bírók az ítélt dolgot megváltozhatatlannak minősítették, függetlenül attól, hog |
| 2009-03-27 17:42:51 |
|
|
|
|
|
|
| Üzenetek |
| MILLIÁRD FORINTOT, Malina Hedvig, ANYAGI VESZTESÉGEK, Füleki Zoltán, Romániai Magyar Demokrata Szövetség, Legfelsőbb Bírósághoz, Mihály XXVIII, csíkszeredai polgármesteri, csíkszeredai városháza, kormány célja, kerületi bíróság, másodfokú polgári, perorvoslati bíróságnak, nyilvános tárgyalás, értelmezés irányadó, veszélyhelyzet előtt, tárgyalás kitűzésére, bíróság tájékoztatása, ítéletet tudomásul, elsőrendű vádlott, másodrendű vádlottnak, ítélet indoklása, eljárásban ismeretlen, rádió vidéki, kormány ellen, polgármesteri hivatal, |
|
|
|
